Ditemukan 303290 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BLORA Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Bla Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 146/Pdt.P/2022/PA.Pbg Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
0 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Aninna Nur Aini Binti Wahyudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ragil Tri Pamungkas Bin Wiasto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 31-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 542/Pdt.P/2022/PA.Jr Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0
0 — 0
Register : 24-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0189/Pdt.P/2018/PA.Bdw Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Register : 14-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 216/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
PENETAPANNomor 0216/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempatkediaman di Dusun ....... Desa ........
ditetapbkan Pemohon, anakPemohon dan calon isteri anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama ........ hadir di persidangan, danmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi
kawin untuk saya karenasaya masih berusia 18 tahun 2 bulan; Bahwa benar, ........... adalah calon isteri saya;e Bahwa benar, antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;e Bahwa saat ini saya bekerja sebagai Tukang gergaji dengan penghasilansebesar Rp. 75.000,00 sampai Rp. 100.000,00 perhari ;Bahwa calon ister!
;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon karena masih berusia 18 tahun, 2 bulan; Penetapan DISKA, nomor: 0216/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2015/PA.TA e Bahwa benar, antara saya dengan anak Pemohon tidak ada hubungannasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untuk menikah;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya di mukapersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Tertulis1.
kawin danmenunggu usia anak kandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuanyang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Pemohon yang bernama ............ dengan ...........karena rencana pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung disebabkan usia perkawinanbelum genap 19 tahun, sedangkan hubungan cinta antara kedua calonmempelai semakin akrab dan sulit untuk dipisahkan, sehingga
Register : 05-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 785/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 15 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 30-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0067/Pdt.P/2019/PA.NGJ Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernamaXXXX untuk menikah dengan seorang perempuan bernama XXXX diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukKabupaten Nganjuk;3.
Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatan ;Menimbang, bahwa pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan menurut ketentuan syari maupunperaturan perundangundangan yang berlaku dan dapat dibenarkanmenurut hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonmengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya adalah penolakanpernikahan
Register : 11-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
PENETAPANNomor 0799/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Aries Agung Pamuji bin Tugimin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat kediaman di DusunKrajan RT.009 RW. 003 Desa Sumberejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi
kawin sebagaimanadiatur Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,Anak pemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali CalonSuami Anak Pemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampaianak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untukmelaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa hakim telah memberi pemahaman
kawin dari Pengadilan Agamahalaman 11 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0799/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan telah terpenuhi;Menimbang bahwa syarat batas minimal
Yang belum mencapai 19 tahuntapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tentang Perkawinan membolehkan sepanjangada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa Hakim menyadari jika permohonan Pemohon inimelanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuahalaman 12 dari 15 halaman, Penetapan
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1156/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
6 — 2
PENETAPANNomor 1156/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suwati binti Tasim, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Mulyosari RT.0O2 RW.
Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inmerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi
kawin sebagaimanahalaman 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1156/PdtP/2021/PA.Kab.Mlg.diatur Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon,Anak pemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon IstriAnak Pemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anaktersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untukmelaksanakan perkawinan
kawin dari Pengadilan Agamasebagaimana ketentuan Pasal 7 Ayat (1) dan (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telahterpenuhi;Menimbang bahwa syarat batas minimal lakilaki umur 19 tahun padadasarnya adalah indikasi kedewasaan pihak lakilaki sehingga diharapkandapat melaksanakan hak dan kewajiban
Yang belum mencapai 19 tahun tapi sudah mukallaf,Pasal 7 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan membolehkan sepanjang ada dispensasi kawin dari PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, anak Pemohon bisadikategorikan telah mukallaf karena sudah aqil dan baligh sehingga bisadianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 771/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 585/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
4 — 0
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 764/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPara Pemohon dan anak Para Pemohon yang akan menikah beserta calonsuaminya, akan tetapi nasehat Hakim tersebut tidak berhasil, hingga akhirnyaperkara Dispensasi
Kawin yang diajukan oleh Para Pemohon ini di lanjutkanhingga perkara selesai;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan P5 adalahSuratsurat yang terkait dengan Permohonan Para Pemohon yang akanmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;Menimbang, bahwa atas kehendak tersebut telah didengar keterangankedua
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 572/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 2
5 — 2
Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak Kandung ParaPemohon yang bernama (ANAK) untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama (CALON ANAK);3. Menetapkan Biaya permohonan menurut hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain;SUBSIDER: ;Mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 11 Hal. Pen.
Register : 27-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Pwd Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak KandungPemohon yang bernama (ANAK) untuk menikah dengan calon Suaminyayang bernama (CALON ANAK);3. Menetapkan Biaya permohonan menurut hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain;SUBSIDER: ;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangmenghadap ke persidangan;Bahwa selain Pemohon, telah hadir pula di persidangan anak PemohonHal. 3 dari 11 Hal. Pen.
SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksisaksi tersebut diatas dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaicalon mempelai perempuan serta calon suaminya; Bahwa Pemohon sebagai orang tua tunggal dari calon mempelaiperempuan dalam hal ini hendak memohon dispensasi kawin atas anaknyayang masih kurang umur; Bahwa
Register : 11-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon
8 — 3
8 — 3
PENETAPANNomor: 0040/Pdt.P/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati parea Pemohon agarmengurungkan niatnya mohon dispensasi
kawin dan menunggu usia anak kansungPemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama: Anak Pemohon dengan Calon Suami karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama ............ kabupaten Tulungagung, sebagaimana bukti P.1,disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 16 tahun sebagaimana buktiP.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7 UndangundangNomor
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0395/Pdt.P/2020/PA.Pwt Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 dan 172 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon,yang diperkuat dengan keterangan kedua calon mempelai dan orangtuacalon mempelai pria dan didukung dengan bukti keterangan saksisaksiPemohon, maka ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 0395/Padt.P/2020/PA.Pwt Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi
Kawin untukmenikahkan anaknya yang bernama Intan Nursafitri binti Nartim dengancalon suaminya yang bernama Geger Reza Reivaldi bin Wahiddisebabkan anaknya belum cukup umur 19 tahun; Bahwa alasan diajukannya permohonan ini karena kedua calonmempelai sudah menjalin hubungan cinta (berpacaran) sudah cukuplama dan hubungannya sudah sangat erat dan tidak dapat dipisahkan,sehingga Pemohon khawatir apabila dibiarkan akan terjadi perbuatanZina yang dilarang oleh hukum dan agama; Bahwa kedua calon mempelai
sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yangcukup; Ayat (3) : Pemberian dispensasi oleh Pengadilan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) wajid mendengarkan pendapat kedua belahcalon mempelai yang akan melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2)tersebut di atas, ternyata UndangUndang memperkenankan adanyaHalaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 0395/Padt.P/2020/PA.Pwtpenyimpangan dari ketentuan tentang pembatasan usia perkawinan padausia anak dengan cara meminta Dispensasi
Kawin ke Pengadilan denganbeberapa persyaratan yang harus dipenuhi yaitu adanya alasan yangsangat mendesak, dan adanyabuktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa mengenai maksud alasan yang sangatmendesak dan buktibukti pendukung yang cukup lebih lanjut dijelaskandalam Penjelasan Pasal 7 ayat (2) sebagai berikut : Alasan sangat mendesak, adalah keadaan tidak ada pilihan lain dansangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan; Buktibukti pendukung yang cukup, adalah surat keterangan yangmembuktikan
Kawin ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1.